Logo

LLOMPART MABEL ALICIA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO

Mabel Alicia Llompart interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por incumplimiento del Instituto de Previsión Social. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó el rechazo, argumentando que existían vías ordinarias para hacer valer el derecho previsional.

Amparo Derecho previsional Accion de amparo Inactividad administrativa Recursos ordinarios Liquidacion de jubilacion Retroactivos Carga de la prueba Procedimiento contencioso administrativo Confirmacion de fallo

Actor: Mabel Alicia Llompart Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Cumplimiento de la resolución 33376/25 sobre liquidación de jubilación y retroactivos Decisión: Se confirmó el rechazo de la acción de amparo por ser inadmisible

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde rechazar el remedio en tratamiento. [...] quien acciona por la vía de amparo tiene la carga ineludible de precisar y probar que, para el particular planteo intentado, los restantes carriles procesales diseñados por el legislador local no constituyen remedios idóneos y eficaces para la protección de los derechos invocados." Además, el tribunal menciona que "el cumplimiento de la referida carga ha de concretarse en oportunidad de instar la acción". Se concluye que la actora contaba con vías ordinarias para hacer valer su derecho. "El objeto de su pretensión [...] encuentra su cauce formal de debate en el digesto procesal contencioso administrativo [...] ordenamiento que prevé [...] un instrumento específico que bien podría servir de base para peticionar el reconocimiento o restablecimiento del derecho previsional que se invoca."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar