HERNANDEZ SUSANA ELENA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
Susana Hernández promovió un amparo contra el IOMA para obtener la cobertura de nueve horas semanales de acompañante terapéutico para su hermano. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando ilegítima la negativa del IOMA a ampliar la cobertura solicitada.
Actor: Susana Hernández Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura de nueve horas semanales de acompañante terapéutico. Decisión: Se confirma el fallo de primera instancia que ordena al IOMA cubrir las horas solicitadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta asumida por el IOMA resultó manifiestamente ilegítima pues la Obra Social conocía la situación del accionante quien 'en el pasado tuvo que recurrir a otros procesos de amparo para conseguir que la obra social demandada cubra otras prestaciones'."
"El derecho a la salud de una persona -derivado lógico del derecho a la vida y primer derecho de la persona humana reconocido por el ordenamiento jurídico
- exige la garantía de la autoridad pública."
"No se encuentra en discusión que el IOMA en la actualidad reconoce al amparista la prestación de acompañante terapéutico a razón de 4 horas semanales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: