HIRIGOYEN, JOANA JIMENA C/ IOMA S/AMPARO (INFOREC 301)
Joana Jimena Hirigoyen promovió una acción de amparo para obtener la cobertura integral de una intervención quirúrgica. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia que ordenó a IOMA la cobertura solicitada, considerando vulnerado el derecho a la salud de la amparista.
Actor: Joana Jimena Hirigoyen Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral de una intervención quirúrgica ortognática bimaxilar Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena a IOMA otorgar la cobertura solicitada, y se reduce la regulación de honorarios del abogado patrocinante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La negativa del IOMA -sin proponer una alternativa médica concreta ni prever la cobertura de la intervención indicada
- resultó arbitraria e ilegítima, afectando en forma actual el derecho a la salud de una persona en situación de vulnerabilidad."
"La situación sucedida en autos se ajusta a aquel inveterado criterio del Tribunal... quien invoque la necesidad de una especial cobertura deberá acreditar las razones o motivos justificantes de su puntual reclamo."
"El derecho a la salud no se limita a situaciones de riesgo vital inmediato, sino que comprende la protección integral del bienestar físico y psíquico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: