ANTUNES ROBERTO JOSE Y OTROS C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
Los amparistas interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que condenó al IOMA a otorgarles cobertura total según el Nomenclador Nacional. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, ajustando los honorarios de la letrada interviniente.
Actor: Roberto José Antunes y otros. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA). Objeto: Cobertura total a los valores del Nomenclador Nacional de Prestaciones para Personas con Discapacidad. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena al IOMA otorgar la cobertura solicitada, pero se modifican los honorarios de la letrada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los amparistas presentan un importante compromiso de su salud tanto a nivel físico como mental, por lo que requieren asistencia calificada y permanente de terceras personas para el desarrollo de las actividades de la vida diaria." "La alegada inaplicabilidad de los valores del Nomenclador Nacional no determina que IOMA resulte ajena a la carga de adoptar las medidas razonables a su alcance." "Los valores que reconoce IOMA no satisfacen el requisito de integralidad de las prestaciones que consagra la normativa aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: