RANDAZZO MARIA PAULA C/ IOMA S/ AMPARO
María Paula Randazzo promovió una acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura integral de su tratamiento de fertilización asistida. La Cámara de Apelación confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho a la cobertura, pero limitando su alcance temporal.
Actor: María Paula Randazzo Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura integral e interdisciplinaria del tratamiento de fertilización asistida y todos los procedimientos vinculados. Decisión: La Cámara desestimó la impugnación presentada por IOMA, confirmando el derecho de la actora a recibir la cobertura solicitada, pero limitando el alcance de dicha cobertura en cuanto a su temporalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En ese sentido, anticipo mi opinión tendiente a la confirmación de la sentencia de primera instancia, frente al cuadro médico que presenta la actora, afiliada a la obra social, habiéndose consignado en la historia clínica...". "La inclusión de alcances vinculados con contingencias hipotéticas no sólo contraviene la exigencia de actualidad, sino que avanza sobre el principio de congruencia...". "A mayor abundamiento, se ha de resaltar que conforme reiterada doctrina judicial, en una materia como la tratada en la especie, se requiere especial prudencia, debiendo evitarse que el rigor de las formas pueda conducir a la frustración de derechos que cuentan con particular tutela constitucional...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: