GRASCHINSKY, NICOLAS S/ INC. DE APELACION
Nicolás Graschinsky interpuso un incidente de apelación contra la sentencia que declaró abstracto el proceso y distribuyó las costas en el orden causado. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión, argumentando que no hubo error en la declaración de abstracto por el cese de los hechos.
Actor: Nicolás Graschinsky Demandado: Provincia de Buenos Aires; Municipalidad de La Plata Objeto: Impugnación de la sentencia que declaró abstracto el proceso y distribución de costas. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No advierto error de juzgamiento en la sentencia de grado, toda vez que no resulta controvertida por la recurrente, las circunstancias consideradas por el juez de grado para declarar abstracta la cuestión objeto de la acción." "Sobre la base de lo expuesto, ponderando los agravios de la recurrente y las consideraciones precedentemente efectuadas, concluyo que los agravios planteados no resultan suficientes para desvirtuar las consideraciones expresadas en la sentencia de grado." "La imposición de las costas en alzada a la parte actora vencida, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 19 de la ley 13.928 (t. seg. ley 14.192), también concita mi adhesión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: