Logo

SABATO GISELA ELIZABETH C/ KANG ANDRES RICARDO S/ DESPIDO

La sentencia de primera instancia condena al demandado a pagar indemnizaciones por despido injustificado y otros rubros laborales, rechazando diferencias salariales y otras indemnizaciones por falta de precisión. La Cámara hace lugar en parte, estableciendo la suma de condena y absolviendo otras pretensiones.

Recurso de apelacion Despido injustificado Indemnizacion Ley 24.013 Ley 25.323 Rebeldia Indemnizacion art. 80 lct Intereses Costas Honorarios

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Gisela Elizabeth Sábato, demandó al Sr. Andrés Ricardo Kang por despido sin causa, reclamando indemnización, vacaciones, preaviso, integración de aportes y otras indemnizaciones. La sentencia de primera instancia declaró el despido injustificado, condenando al demandado a pagar $134.878,18, con intereses desde el 15/11/18, y rechazó las diferencias salariales y otras indemnizaciones por falta de precisión en los montos y períodos reclamados. La resolución fundamenta que el empleador no acreditó la causal del despido y que la rebeldía del demandado impide la prueba de las causales alegadas. Se ordena la entrega de certificados laborales y costas. La Cámara de apelación, en el acuerdo, hace lugar parcialmente a la demanda, ajustando la suma de condena a $134.878,18 y rechazando las diferencias salariales y otras indemnizaciones no precisadas, confirmando la condena principal y los intereses. La decisión se fundamenta en la prueba documental y testimonial, la rebeldía del empleador, y la inexistencia de prueba de las causales de despido. La Cámara también rechaza la conducta temeraria y maliciosa, manteniendo la condena y las costas, y regula honorarios profesionales en conformidad con la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar