Logo

ACUÑA JOSE NICASIO C/ IOMA Y OTRO/A S/ AMPARO

José Nicasio Acuña promovió acción de amparo para obtener la cobertura de un acompañante terapéutico para su hija Agostina, a la que se le reconoce un diagnóstico de discapacidad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a IOMA brindar la cobertura integral solicitada.

Amparo Derecho a la salud Acompanante terapeutico Discapacidad Ioma Cobertura medica Resolucion 428/99 Jurisprudencia Derechos humanos Autismo


¿Quién es el actor?

José Nicasio Acuña

¿A quién se demanda?

IOMA
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de un acompañante terapéutico para su hija Agostina Acuña, diagnosticada con TEA.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA cubrir la prestación demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud representa uno de los corolarios del derecho a la vida... y su reconocimiento como prerrogativa personalísima posee expresa raigambre constitucional." "La presente acción ha sido iniciada por el Sr. José Nicasio Acuña, en representación de su hija menor Agostina Acuña... a través de la institución 'APREDIS S.R.L.'" "Es menester señalar que la menor Acuña es paciente del establecimiento Apredis, obrando asimismo en autos constancias que reflejan que... IOMA efectuó pagos, aunque parciales...". En disidencia, el Dr. De Santis argumentó que el IOMA no debe cubrir prestaciones de entidades fuera de su convenio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar