DIPIRRO MARIA MARGARITA C/ IOMA S/ AMPARO
La actora interpuso una acción de amparo contra IOMA solicitando la cobertura integral de su internación. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la acción de amparo y confirmando la imposición de costas a la actora.
Actor: María Margarita Di Pirro Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura integral de internación en el Hogar Alma Residencia. Decisión: Se revoca la sentencia de grado y se rechaza la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Frente a ese escenario, que tampoco reporta una denegatoria relativa, el recurso es de recibo, pues acredita error de juzgamiento para un pronunciamiento que omite valorar aquel límite." "La discusión sobre la retribución arancelaria reconocida, no sólo es insuficiente para connotar la presencia de infracción jurídica manifiesta en la conducta del IOMA, sino que, además, coloca al caso bajo la doctrina del precedente 'Sánchez'." "En tal particular contexto, y demostrada como se señalara, la situación de salud de María Margarita (de 93 años de edad), se impone desestimar los agravios invocados por la demandada, confirmando la sentencia de grado en los términos otorgados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: