B R H O C/ L C D Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/ LESIONES (EXC. ESTADO)
El demandante apeló la sentencia que declaró la caducidad de la instancia en su reclamo por daños y perjuicios. La Cámara de Apelación confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo actividad procesal útil desde el último acto relevante.
¿Quién es el actor?
Héctor Orlando Balanza Romano
¿A quién se demanda?
Claudio Daniel Liendro; V. T. SRL
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de lesiones en un accidente automovilístico.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución que declaró la caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de la instancia es la extinción del proceso por su paralización durante cierto tiempo en que no se realizan actos procesales de parte...". La Cámara argumentó que el último acto procesal útil fue el 25/06/2024 y desde entonces no hubo impulso procesal, cumpliéndose el plazo de tres meses previsto por el Código Procesal. La Cámara reiteró la importancia de la caducidad de instancia como un medio para evitar la prolongación indefinida de los juicios, señalando que "dicho diligenciamiento, es anterior, al último acto procesal útil". Por lo tanto, se propuso confirmar el fallo apelado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: