Logo

G. S. J. C/ T. D. R. S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El demandante G. S. J. promovió acción por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios sobre la responsabilidad y el monto de la reparación del rodado.

Apelacion Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Responsabilidad civil Pericia Ley de transito Monto de reparacion Sentencia confirmada Prueba objetiva Costas de alzada

Actor: G. S. J. Demandado: T. D. R. Objeto: Daños y perjuicios por lesiones en un accidente automovilístico. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recuso no prospera. En cuanto a la responsabilidad que se pretende achacar a la contraparte no se advierten de la presentación de la accionada, los motivos de tal consideración. [...] no describe la mecánica ni se indica cuál habría sido la maniobra antirreglamentaria realizada por el actor, limitándose a señalar el artículo 48 de la Ley de Tránsito que reglamenta las prioridades en las encrucijada." "En relación al monto otorgado por el rubro 'Daños por reparación del rodado' ($ 1.324.000) sostiene que el 'a quo' se aparta sin fundamento alguno del valor dictaminado en la pericia respectiva, que ascendía a $ 782.291, por lo que solicita se adecue la partida a dicho monto." "Frente a tales fundamentos, respaldados en la única prueba de carácter objetivo obrante en autos, entonces, las manifestaciones realizadas por la accionada, resultan insuficientes, a mi entender, para profundizar sobre la mecánica accidental y revertir -siquiera parcialmente
- la responsabilidad atribuida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar