LOPEZ EDITH BEATRIZ Y OTRO/A C/ LOPEZ OSCAR ALBERTO Y OTRO/A S/ NULIDAD ESCRITURA PUBLICA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro resolvió hacer efectivo el apercibimiento y tener por no presentado el escrito en soporte papel por no cumplir con los requisitos normativos y procesales vigentes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora interpuso recurso de apelación que fue concedido por el juez de grado y se notificó a la letrada patrocinante para que exhiba el escrito original en papel en el plazo de tres días hábiles, bajo apercibimiento. La letrada adjuntó un escrito en soporte papel, pero difería del documento digitalizado que había presentado previamente en formato PDF, evidenciándose que no cumplió con la obligación de exhibir en soporte papel el mismo escrito digitalizado, ya que los documentos no eran idénticos. La Cámara analizó la normativa de presentaciones electrónicas y la obligación del letrado de adjuntar en soporte papel el texto digitalizado y el original, concluyendo que la diferencia entre ambos documentos viola dicha obligación. Por ello, se hace efectivo el apercibimiento y se declara no presentada la pieza recursiva, sin costas debido a la forma en que se resuelve. La resolución se basa en la normativa vigente (Res. 10/20 SPL de la SCBA, Ac. 3842 y 4039/21, arts. 18 y 19 CN, 9 CCyC, art. 288 CCCN) y en precedentes uniformes de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: