FIGUEROA JONATHAN ELEAZAR C/ BALBUENA ALAN DAMIAN Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El demandante apeló la resolución que objetaba la constitucionalidad de la ley 13.951 y el decreto 2530/10, así como la cuantía de los honorarios de la mediadora. La Cámara confirmó la constitucionalidad de la normativa y desestimó los planteos sobre honorarios, considerándolos prematuros.
¿Quién es el actor?
Figueroa Jonathan Eleazar
¿A quién se demanda?
Balbuena Alan Damián; Otros
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la constitucionalidad de la ley 13.951 y el decreto 2530/10, así como la regulación de honorarios de la mediadora.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución apelada en cuanto a la constitucionalidad de la ley 13.951 y se declara prematura la cuestión sobre el artículo 505 del Código Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad no resulta atendible... el artículo 1255 del Código Civil y Comercial se erige como la vía para... enmendar las regulaciones de honorarios que, eventualmente, se adviertan como manifiestamente desproporcionadas." "En consecuencia no resulta atendible esta queja, sin perjuicio de que se evaluará la cuantía de los emolumentos de la mediadora... en resolución separada." "Las costas de la alzada se imponen al apelante vencido (artículo 68 del Código Procesal)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: