HERRERA WALTER FABIAN Y OTRO/A C/ SANCHEZ MARCELINO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores apelaron la resolución que declaró la constitucionalidad de la ley 13.951 y el decreto 2530/10 en relación a los honorarios de la mediadora. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el planteo de inconstitucionalidad no era atendible.
Actor: Herrera Walter Fabián y otro/a Demandado: Sánchez Marcelino y otro/a Objeto: Inconstitucionalidad de la ley 13.951 y del decreto 2530/10, así como la regulación de honorarios de la mediadora. Decisión: Se confirma la resolución apelada en cuanto a la constitucionalidad de la ley 13.951 y normativa concordante, y se declara prematura la cuestión referida a la aplicación del artículo 505 del Código Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad no resulta atendible... el planteo de inconstitucionalidad es el último remedio del orden jurídico... el artículo 1255 del Código Civil y Comercial se erige como la vía para... enmendar las regulaciones de honorarios que, eventualmente, se adviertan como manifiestamente desproporcionadas... En consecuencia no resulta atendible esta queja... Las costas de la alzada se imponen al apelante vencido (artículo 68 del Código Procesal)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: