PINTOS ABERBAJ NATALIA SUSANA C/ RILLOS CLAUDIA VIVIANA Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Morón confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por daños y perjuicios en un accidente de tránsito, fundamentando la responsabilidad del conductor y rechazando los agravios de la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Natalia Susana Pintos Aberbaj, demanda a Claudia Viviana Rillos y Blanca Lisabe Sandrini por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 13-12-2013. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la responsabilidad del siniestro recae en el señor Herrera, quien no compareció a la prueba confesional y fue declarado en confesión ficta. El tribunal analizó las declaraciones testimoniales, que aportaron elementos en favor de la responsabilidad del causante del siniestro, y concluyó que la actora no logró probar la culpa de los demandados. La Cámara confirma la sentencia, destacando que la carga probatoria recae en quien afirma un hecho, y que las pruebas colectadas y la confesión ficta de Herrera evidencian su responsabilidad exclusiva. La jurisprudencia citada respalda que, en accidentes de tránsito, el propietario o guardián de la cosa riesgosa responde objetivamente, y que la carga de la prueba corresponde a la parte que invoca un hecho o derecho. La sentencia enfatiza que el análisis de las pruebas testimoniales y la valoración de la confesión ficta permiten concluir que la responsabilidad recae en el conductor que no compareció. La apelación de la actora es rechazada en todas sus pretensiones, confirmándose la resolución de primera instancia y las costas de la alzada a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: