Logo

TAGLIONI GUILLERMO HECTOR Y OTRO/A C/ FACAL CESAR ALEJANDRO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Los actores promovieron una acción por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, solicitando la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que desestimó el reclamo, argumentando que los actores no eran partes del contrato de seguro en cuestión.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Defensa del consumidor Accidentes de transito Contrato de seguros Relatividad de los contratos Principio de buena fe Terceros damnificados Ley 26.361 Codigo civil y comercial

Actor: Taglioni Guillermo Héctor y Otro/a Demandado: Facal César Alejandro y Otro/a Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito y aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor. Decisión: Se confirmó la resolución que desestimó el reclamo de los actores, considerando inaplicable la Ley de Defensa del Consumidor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión en crisis resulta acertada a la luz de la modificación introducida en la materia en nuestro ordenamiento y lo sostenido al respecto por la mayoría de la doctrina y jurisprudencia." "El contrato que une al asegurado con su aseguradora se circunscribe a los integrantes de la relación contractual, sin abarcar a la accionante damnificada, ajena a aquel vínculo." "Bajo el nuevo sistema normativo el tercero expuesto existe, pero el legislador quiso que su participación sea mucho más limitada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar