BATTISTESSA CARLOS JOSE C/ CERELLA ANGEL, CERELLA JOSE, CERELLA GENARO VICENTE Y CERELLA RAFAEL S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA - USUCAPION
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que decretó la caducidad de instancia en un proceso de prescripción adquisitiva. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se había realizado actividad procesal útil por parte del actor.
Actor: Battistessa Carlos José Demandado: Cerella Ángel; Cerella José; Cerella Genaro Vicente; Cerella Rafael Objeto: Revocación de la sentencia que decretó la caducidad de instancia en un proceso de prescripción adquisitiva. Decisión: Se rechazó el recurso interpuesto por el actor, confirmando la caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que proceda la declaración de caducidad de la instancia debe existir: a) una instancia que habrá de perimir; b) la inactividad procesal en esa instancia; c) el cumplimiento de los plazos legales de perención con esa actividad procesal y d) la intimación previa incorporada por la ley 13.986." "El recurrente no discute la concurrencia de tales presupuestos objetivos sino que procura rebatir la decisión del Juez con base en la doctrina del exceso ritual manifiesto." "Coincido con el Juez en que el actor no realizó ningún acto impulsorio luego de notificarse de esa intimación judicial." "Encontrándose reunidos los presupuestos que determinan la perención de instancia, y no configurándose un caso de duda que justifique una solución jurídica diferente, concluyo que la sentencia debe confirmarse." No se registraron votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: