Logo

VALLEJOS FRANCISCO PRUDENCIO C/ GALENO ART SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

La demanda por resarcimiento por incapacidad auditiva laboral fue aceptada y se condenó a Galeno ART SA a pagar $11.468.120,54 tras declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y fundamentar en la prueba médica y administrativa.

Reclamacion laboral Incapacidad auditiva Exposicion a ruidos Sentencia civil Inconstitucionalidad dnu 669/19 Pericia medica Dano psico-fisico Sistema de reparacion Responsabilidad art Interes y costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Francisco Prudencio Vallejos, demanda a Galeno ART SA por la incapacidad auditiva derivada de exposición a ruidos laborales en AES. La sentencia reconoce la existencia de la lesión y su carácter laboral, y declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19, condenando a la ART a pagar la suma de $11.468.120,54. La prueba pericial médica concluyó que la hipoacusia inducida por ruido tiene un porcentaje de incapacidad del 17,06%. La prueba testimonial fue unánime en constatar un ambiente laboral con elevado nivel sonoro. La sentencia fundamenta que la pericia médica, aunque no acredita causalidad por sí sola, en conjunto con la evidencia administrativa y testimonial, permite determinar el nexo laboral y la lesión. Se rechazan las inconstitucionalidades relativas a la organización del sistema de reparación, ya que el siniestro ocurrió durante la vigencia de la ley 27348. La condena incluye intereses y costas, y se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por violación a la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar