MIES RODOLFO CARLOSC/ PENTAGAS S.A Y OTROS S/SIMULACION
El demandante Rodolfo Carlos Mies apeló la resolución que rechazó la excepción de incompetencia en un proceso de simulación. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión del juez de primera instancia, sosteniendo que el fuero de atracción de la quiebra prevalece sobre el de la sucesión.
Recurso de apelacion
Simulacion
Quiebra
Sucesion
Incompetencia
Fuero de atraccion
Decision judicial
Acto simulado
Costas de alzada
Derechos de acreedores
Actor: Rodolfo Carlos Mies Demandado: Pentagas S.A. Objeto: Se solicita la declaración de simulación del acto de venta del paquete accionario de Pentagas S.A. Decisión: Se confirmó la resolución que desestimó la excepción de incompetencia, manteniendo la competencia del proceso concursal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“...el a quo ha brindado -a mi criterio
- argumentos concretos por los cuales desestima la defensa de incompetencia deducida por la apelante...”
“...en el marco de la quiebra se verifica lo que podríamos llamar la mayor universalidad de la quiebra respecto de la sucesión...”
“...el fuero de atracción ejercido por la quiebra de dos de los codemandados debe prevalecer sobre el que ejerce la sucesión de otro...”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: