MEDINA CARLOS ALBERTO (SUS SUCESORES) C/ LASCHEUSKI OSVALDO CESAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los sucesores de Carlos Alberto Medina apelaron la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones declaró desierto el recurso por falta de argumentación suficiente, imponiendo las costas a la parte apelante.
¿Quién es el actor?
MEDINA CARLOS ALBERTO (SUS SUCESORES)
¿A quién se demanda?
LASCHEUSKI OSVALDO CESAR; OTRO/A
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 2 de octubre de 2014.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión de agravios debe contener, necesariamente, la crítica concreta y razonada del apelante respecto de aquellas partes del fallo que considere equivocadas... el tratamiento del recurso, se torna inviable." Además, se señala que el "recurso ha de declararse desierto" por no cumplir con los requisitos del art. 260 del CPCC, siendo que los agravios esgrimidos son "inadmisibles para rebatir la decisión adoptada". En consecuencia, se imponen las costas a la parte actora, quien resultó vencida en la instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: