Logo

C. F. A. S.A. C/ S. L. E. S/ COBRO EJECUTIVO

El demandante C. F. A. S.A. apeló la sentencia de primera instancia que resolvió sobre el cobro de intereses. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la resolución apelada, argumentando que la apelante no había solicitado la capitalización de intereses en su demanda inicial.

Cobro ejecutivo Intereses Capitalizacion Mora Congruencia Recursos Apelacion Costas Cpcc Resolucion confirmada

Actor: C. F. A. S.A. Demandado: S. L. E. Objeto: Cobro de intereses en un proceso ejecutivo. Decisión: Se confirmó la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo recursivo se define en base al principio de congruencia (art. 34 inc. 4º, 163 inc. 6º CPCC). [...] la apelante no refuta suficientemente, art. 260 del CPCC
- la mora requiere interpelación. [...] el recurso deberá rechazarse y la resolución confirmarse." "Luego, no siendo abordable aquí una pretensión por intereses compensatorios [...] el tema de la capitalización, el recurso deberá rechazarse y la resolución confirmarse."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar