Logo

P. N. Y OT. C/ C/ EMPRESA LINEA 216 SAT Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Contrato de transporte Nexo causal Responsabilidad objetiva Prueba testimonial Sentencia confirmada Accidente de transito Carga probatoria Costas a la actora

Actor: P.N.E.; F. Demandado: EMPRESA LINEA 216 SAT; OTROS Objeto: Daños y perjuicios por lesiones sufridas durante un accidente de transporte. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el ámbito de la responsabilidad contractual, aun recurriendo a la figura de la obligación de seguridad, el funcionamiento de las presunciones de responsabilidad, no releva jamás a los damnificados de la carga de acreditar las circunstancias en que se produjo el hecho, concretamente, el nexo causal entre el mismo y su atribución al demandado (art. 375 del CPCC), extremos que no se verifican en la especie." "La falta de prueba del nexo causal obsta a la procedencia de la indemnización." "Coincido con el rechazo de la demanda, dado que no hay prueba alguna de que la causa de los daños valorados en las pericias traumatológicas y psicológica hayan sido consecuencia del eventual contrato de transporte."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar