MM C/ S. M. J. E. S/ APREMIO
El demandado interpuso recurso de apelación contra la intimación para activar el proceso en un juicio de apremio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la caducidad de instancia en este tipo de procesos tiene un régimen diferenciado que no se limita a una única intimación.
Actor: MM Demandado: SM S Objeto: Revocación de la intimación para activar el proceso en un juicio de apremio. Decisión: Se confirmó el fallo apelado en todo cuanto ha sido materia de agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de instancia es un mecanismo procesal que pone fin a los litigios cuando la parte interesada no impulsa su avance dentro de los plazos establecidos por la ley... Este instituto persigue dos objetivos principales: la eficiencia del sistema judicial... y la certeza jurídica... En los juicios de apremio en que el Fisco Provincial sea parte, la solicitud de caducidad de instancia y su resolución deberán ser notificadas al Fiscal de Estado...". "El legislador, deliberadamente, ha consagrado un régimen diferenciado para la caducidad en este tipo de procesos, distinto del general del CPCC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: