M.M.L. C/ MUNICIPALIDAD DE ITUZAINGO S/ DILIGENCIAS PRELIMINARES
M.M.L. interpuso recurso de apelación contra la resolución que no impuso costas en el proceso de diligencias preliminares. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión, argumentando que no hubo vencimiento para justificar la imposición de costas.
Actor: M.M.L. Demandado: MUNICIPALIDAD DE ITUZAINGO Objeto: Impugnación de la decisión sobre la imposición de costas en un proceso de diligencias preliminares. Decisión: Se confirma el fallo apelado, sin imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio sentado en el art. 68 del Código Procesal que establece la imposición de costas al vencido tiende a lograr el resarcimiento de los gastos de justicia en que debió incurrir quien se vio forzado a acudir al órgano jurisdiccional en procura de la satisfacción de su derecho." "Aquí no se ha bilateralizado la cuestión pues... la misma fue llevada a cabo 'in audita parte'." "No podemos considerar que exista vencimiento, para ameritar una condena en costas como la pretendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: