K. R. A. C/ P. P. M. S/ DESALOJO FALTA DE PAGO
El demandado interpuso recurso de revocatoria in extremis contra la resolución que declaró desierto su recurso por insuficiencia. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial rechazó el recurso, argumentando que el recurrente no demostró error en la resolución impugnada.
¿Quién es el actor?
K. R. A. C.
¿A quién se demanda?
P. P. M. S.
- Objeto de la demanda: Revocatoria in extremis de una resolución que declaró desierto un recurso por insuficiencia.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revocatoria in extremis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De la lectura de la revocatoria surge sin mayor esfuerzo que el recurrente explica el motivo de la pericia caligrafica y el por que no se realizó en tiempo y forma. [...] Lo que el presentante debió haber demostrado es que en la deserción había algún error, pero ni siquiera lo intenta." "Así las cosas y si mi propuesta es compartida soy de la idea que se deberá rechazar el recurso de revocatoria in extremis interpuesto por el demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: