Logo

D. P. P. M. D. C. Y OTROS C/ A. L. O. S/ REIVINDICACION

Los demandantes apelaron la regulación de honorarios dispuesta por la jueza de primera instancia. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la resolución apelada, considerando extemporáneo el planteo sobre la base regulatoria de los honorarios.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Procedimiento civil Codigo procesal civil y comercial Extemporaneidad Base regulatoria Valuacion fiscal Demandado Confirmacion de sentencia Costas


¿Quién es el actor?

D. P. P. M. D. C. Y OTROS

¿A quién se demanda?

A. L. O.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución apelada y se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo resulta manifiestamente extemporáneo. El artículo 272 del Código Procesal Civil y Comercial provincial impide al tribunal de alzada pronunciarse sobre capítulos que no fueron propuestos a la decisión del juez de primera instancia." "Pese a ello, la hoy recurrente guardó silencio y nunca planteó nada. Viene hacerlo recién ahora, y en la instancia revisora." "De este modo, si la apelante sostiene que la valuación que se usó no correspondía y que era necesario tomar otra para regular honorarios, debería -mínimamente
- señalar cuál..." Se confirmaron honorarios de PESOS CUATROCIENTOS SEENTA MIL ($470.000.-) cada uno, con más adición legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar