Logo

FARCAS JUAN FRANCISCO C/ IBAÑEZ LUNA ADRIANO S/ DESPIDO

La Cámara de Apelaciones confirma la declaración de caducidad de instancia en un proceso laboral por incumplimiento de la parte actora en activar el procedimiento oportunamente. La decisión se fundamenta en el transcurso del tiempo sin actividad y en la necesidad de aplicar el instituto de caducidad establecido por la ley 15.057.

Caducidad de instancia Ley 15.057 Proceso laboral Inaccion Intimacion Plazo procesal Arts. 11 y 315 Inactividad procesal Sentencia Quilmes.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa, expediente N° 20312 "FARCAS JUAN FRANCISCO C/ IBAÑEZ LUNA ADRIANO S/ DESPIDO", fue resuelta por el Tribunal del Trabajo Nº 3 de Quilmes, que declaró la caducidad de instancia por incumplimiento de la parte actora en activar el procedimiento, en virtud del art. 11 de la ley 15.057 y del art. 315 modificado por la ley 13.986. La sentencia señala que: "los plazos establecidos por el art. 11 de la ley 15.057, han transcurrido holgadamente en esta causa, con posterioridad a la última actuación útil de fecha 18/02/2020". La resolución también recuerda la importancia de realizar las intimaciones correspondientes para evitar la caducidad y señala que "el transcurso del tiempo y el silencio guardado por la parte actora frente a la intimación a activar el procedimiento, hacen aplicable al caso el instituto de la caducidad de instancia". La sentencia afirma que "la declaración de caducidad de instancia es procedente en esta causa". La mayoría de las juezas adhieren a estos fundamentos. Fundamentos principales: "Que la parte actora fue intimada el 10/02/2020 a activar el procedimiento, bajo apercibimiento de caducidad, y que dicha intimación fue debidamente notificada. Que los plazos legales, en particular los del art. 11 de la ley 15.057, han sido ampliamente vencidos sin que la parte actora haya cumplido con activar el trámite procesal. Que el art. 11 de la ley 15.057, junto con el art. 315 modificado por la ley 13.986, justifican la declaración de caducidad en el caso, dado el silencio y la inacción de la parte actora durante un período prolongado." "El máximo Tribunal provincial ha destacado la importancia de las intimaciones y el cumplimiento de los plazos para garantizar la celeridad y eficiencia del proceso, y en este sentido, la inacción de la parte actora justifica la caducidad de instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar