GODOY SALINA RAUL ANTONIO Y OTRO/A C/ DESICCIA CRISTIAN ALEJANDRO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la existencia del hecho que dio origen al reclamo.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Rechazo de la demanda Lesiones personales Indemnizacion Codigo civil y comercial Costas Veracidad de los hechos

Fecha de Sentencia: 18/08/2025

Resumen: Los actores promovieron una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la existencia del hecho que dio origen al reclamo.

Número de Expediente: 82300

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Local

Fuero: CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)

Tribunal/Juzgado: JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 5 - LOMAS DE ZAMORA

¿Quién es el actor?

Raul Antonio Godoy Salina; Ivan Andres Valor

¿A quién se demanda?

Cristian Alejandro Desicci; Diego Antonio Sánchez Barroso; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
- Objeto de la demanda: Cobro de $742.000.
- por lesiones sufridas en un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda con costas a cargo de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los elementos que obran añadidos en estos obrados, no alcanzan para tener debidamente acreditado el efectivo acontecimiento del hecho que le da origen al reclamo." "La ausencia de demostración respecto del acaecimiento del evento alegado en adecuada conexión causal con los daños que la accionante reclamara, conlleva a disponer que la pretensión resarcitoria deducida en este proceso resulta infundada y debe ser desestimada."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: