MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON (M.G.P.) C/ FERNANDEZ DANIEL ESTEBAN, CAPPA MABEL CATALINA Y FASLAN S.A. S/ APREMIO
El coejecutado Daniel Esteban Fernández presentó un planteo cuestionando la imposición de costas en la sentencia dictada por la Cámara. La Cámara hizo lugar parcialmente a la revocatoria, modificando la imposición de costas a favor de Fernández por un error involuntario en la sentencia anterior.
Actor: Municipalidad de General Pueyrredon (M.G.P.) Demandado: Daniel Esteban Fernández; Mabel Catalina Cappa; Faslan S.A. Objeto: Cuestionamiento de la imposición de costas en la sentencia del 27.05.2025. Decisión: Se hace lugar a la revocatoria interpuesta por Fernández, modificando la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo importa una revocatoria in extremis... hay casos excepcionales en los que tales decisiones son susceptibles de impugnación mediante el recurso de reposición in extremis, como lo ha denominado calificada doctrina autoral..."
"El caso integra ese marco de excepcionalidad que justifica hacer parcialmente al planteo, en tanto se ha cometido un error involuntario que provoca un perjuicio grave que debe repararse en esta etapa del proceso."
"Asiste razón al Sr. Fernández pues su apelación
- distinta de la sociedad Faslan S.A.
- prosperó íntegramente, declarando a su respecto la inhabilidad de título de la ampliación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: