DI DOMENICO HECTOR MIGUEL Y OTRO/A C/ AGENCIA DE RECAUDACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS
La Cámara de Mar del Plata anuló las resoluciones que atribuían responsabilidad solidaria a los apoderados de Frigorífico de la Costa S.A. por deudas fiscales, declarando la inconstitucionalidad de normas provinciales y revocando la responsabilidad objetiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Héctor y Hugo Di Doménico, demandan contra ARBA, solicitando la nulidad de resoluciones que los responsabilizaban solidariamente por obligaciones de la firma Frigorífico de la Costa S.A. La parte demandada defiende la validez de las actas administrativas y la legitimidad del acto administrativo, argumentando que no se cumplió con la carga de prueba y que la normativa provincial respeta el principio de responsabilidad subjetiva. La Cámara analizó la constitucionalidad de los arts. 21, 24 y 63 del Código Fiscal provincial, y tras citar antecedentes jurisprudenciales, concluyó que dicho régimen resulta irrazonable, viola el debido proceso y contradice la normativa nacional, por lo que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas. En consecuencia, anuló las resoluciones que atribuían responsabilidad solidaria a los apoderados y rechazó la responsabilidad objetiva, confirmando que la responsabilidad debe ser subjetiva, basada en culpa o dolo. Se dispuso además la nulidad de los créditos fiscales reclamados y se impusieron costas a la parte demandada. La sentencia se fundamenta en la doctrina de la Suprema Corte provincial y en principios constitucionales y de igualdad, destacando que la responsabilidad objetiva es incompatible con el ordenamiento constitucional y el derecho de fondo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: