Logo

O., P. A. C/ B. S., N. D. Y OTRO S/ALIMENTOS

El actor promovió demanda de alimentos a favor de sus tres hijos contra el progenitor y el abuelo paterno. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando la cuota alimentaria a cargo del progenitor a 2 SMVM y confirmando el resto de la decisión.

Alimentos Cuota alimentaria Progenitor Abuelo Necesidades de los hijos Modificacion de sentencia Responsabilidad parental Jurisprudencia Capacidad economica Costas de alzada

Actor: O Demandado: S N D (progenitor); N D (abuelo paterno) Objeto: Cuota alimentaria a favor de los hijos Decisión: Se modifica la cuota alimentaria a cargo del progenitor y se confirma el resto de la sentencia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación de la cuota alimentaria va de la mano de las necesidades del alimentado, y éstas no son las mismas a los dos años que a los seis." "Cabe destacar que el progenitor frustró la realización del informe socioambiental en su domicilio." "La cuota que se estableció resulta insuficiente para afrontar todos los gastos referidos." "Los alimentos subsidiarios establecidos a cargo del abuelo paterno no pueden ser incrementados en la medida pretendida por la recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar