.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor de J.A.D. interpuso un recurso de casación cuestionando la inconstitucionalidad de la multa impuesta por tenencia de estupefacientes. La Cámara rechazó la impugnación, sosteniendo que no se demostró la inconstitucionalidad alegada ni la desproporcionalidad de la pena.
Actor: Defensa de J.A.D. Demandado: J.A.D. Objeto: Inconstitucionalidad de la multa impuesta por tenencia de estupefacientes. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó la impugnación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato ha sido interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "La defensa articuló un pedido de inconstitucionalidad que no puede ser atendido. Debo resaltar que la cuestión, en esencia, ya fue analizada por esta Sala... la parte no ha demostrado la concurrencia de ninguna circunstancia que permite excepcionar dicha regla." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca al derecho o la garantía constitucional invocados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: