Logo

CARRUEGA ARACELI GISELLE C/ LANDE MARIA FLORENCIA Y OTRO/A S/ DESPIDO

Araceli Giselle Carruega demandó a Pablo Norman Paulino y María Florencia Lande por despido y cobro de créditos laborales. El Tribunal del Trabajo N° 3 de Mar del Plata hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la relación laboral con Pablo Paulino y rechazando la pretensión contra Lande.

Despido Indemnizacion Relacion laboral Creditos laborales Justicia laboral Mar del plata Tribunal del trabajo Inconstitucionalidad Dnu 34/2019 Carga de la prueba

Actor: Araceli Giselle Carruega Demandado: Pablo Norman Paulino; María Florencia Lande Objeto: Cobro de indemnizaciones y créditos laborales tras un despido indirecto. Decisión: Se condena a Pablo Norman Paulino a pagar $ 1.562.467,04 y se rechaza la demanda contra María Florencia Lande.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A mérito de la prueba que se indicará más abajo, y aplicando las reglas de la sana crítica para su apreciación (art. 57 ley 15.057), tengo por acreditado: [...] en consecuencia, y a mérito de los antecedentes y pruebas descriptas y analizadas, juzgo que entre la actora Araceli Giselle Carruega y Pablo Normal Paulino existió una relación de carácter laboral dependiente." "En consecuencia, y determinado lo anterior, juzgo acreditado que Araceli Giselle Carruega alcanzó a órdenes de Pablo Norman Paulino un tiempo de servicios (27/01/2020 al 26/01/2022) de dos (2) años (art. 18 LCT)." "La injuria como elemento eficaz para considerar ajustada a derecho la denuncia del contrato de trabajo por el empleado (art. 242 L.C.T.) cuando ha mediado una intimación en los términos del art. 57 de la Ley de Contrato de Trabajo, sólo se patentiza con la acreditación por el trabajador de la negativa de trabajo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar