MENDOZA BRIAN DANIEL C/ GAROFALO GISELA Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores BDM y MAM apelaron la sentencia que admitió sus demandas por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó parcialmente la condena, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.
Actor: BDM; MAM Demandado: GGV; Providencia Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia con modificaciones en los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reparación debe ser integral, motivo por el cual, debe comprender todos los aspectos de la vida de un individuo... la integridad del hombre tiene en sí un valor indemnizable y por lo tanto debe ser objeto de reparación." "Los porcentuales de incapacidad discernidos por los expertos constituyen una pauta meramente referencial que debe tomarse con suma prudencia..." "El daño requiere certidumbre... el vínculo de causalidad exige una relación efectiva adecuada (normal) entre una acción u omisión y el daño." "La reparación debe tener en cuenta, no sólo el aspecto laborativo de la víctima, sino toda la vida de relación, así como las consecuencias que afecten la personalidad íntegramente considerada..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: