.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor del Sr. J.L.S.CH interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó su inclusión en el régimen de libertad condicional. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la aplicación del art. 14 del Código Penal es razonable y no vulnera derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Dr. Daniel I. M. Arias Duval
¿A quién se demanda?
Sr. J.L.S.CH
- Objeto de la demanda: Incluir al demandado en el régimen de libertad condicional, cuestionando la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 5 del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por los fundamentos expuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato satisface los requisitos de tiempo y forma regulados... corresponde declarar admisible el recurso de casación deducido." "No se logra explicar por qué motivo o de qué forma el cumplimiento de la pena de prisión... desatendería a la meta resocializadora que, como aspiración, se asigna a la pena privativa de la libertad..." "La liberación anticipada sujeta a una serie de condiciones es una de las formas que eventualmente pueden ser útiles para la finalidad de la resocialización, pero también puede frustrarla..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: