Logo

C. J. G., A. R. C. O J. N. O J. S. J. O P. J. A. O A. J. R Y G. R. C. J. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena por robo agravado y portación de arma de fuego. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se acreditaron nulidades ni irregularidades que afectaran el debido proceso.

Recurso de casacion Robo agravado Portacion de arma de fuego Nulidad Prueba Coautoria Due process Valoracion probatoria Irregularidades Condena

Actor: Dr. Julio Cesar Mazzoletti (Defensor) Demandado: R. C. A.; N. J.; S. J. J.; J. A. P.; J. R. A.; C. J. G.; J. G. C. Objeto: Nulidad de la condena por robo agravado y portación de arma de fuego. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demostración de un perjuicio resulta requisito indispensable para la articulación de las nulidades... las nulidades producidas durante la investigación penal preparatoria sólo podrán ser articuladas durante ésta o en el término de citación a juicio bajo sanción de caducidad." "No se advierte que la Defensa con sus planteos haya desvirtuado en modo alguno el razonamiento sentencial... la coautoría de los imputados fue probada a partir de una razonable valoración de la totalidad de las constancias probatorias." "El hecho ha sido correctamente calificado como robo agravado por el empleo de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada y por haberse cometido en lugar poblado y en banda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar