Logo

STORINO DAIANA C/ MONTOYA ESTEBAN S/ INCIDENTE APELACION DE APORTES

Se interpone un incidente de apelación de aportes en relación a la regulación de honorarios de defensores ad hoc. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, estableciendo que los honorarios deben incluir aportes previsionales.

Incidente Honorarios Aportes previsionales Defensores ad hoc Justicia de paz Regulacion de honorarios Caja de prevision Ley 6716 Ley 5827 Provincia de buenos aires

Actor: Storino Daiana Demandado: Montoya Esteban Objeto: Aportes previsionales sobre honorarios de defensores ad hoc. Decisión: Se confirma la resolución apelada, estableciendo que los honorarios deben incluir aportes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actividad de todo abogado genera desde el inicio dos tipos de remuneraciones. Una, su honorario profesional. Otra, los aportes a la Caja de Previsión." "Se ha sostenido que la remuneración de Defensores y Asesores ad-hoc no puede considerarse como una retribución de gastos, sino que se trata de una regulación de honorarios en la que se tiene en cuenta la importancia y complejidad del trabajo realizado." "Sobre la totalidad de los honorarios regulados en el resolutorio puesto en crisis a las abogadas Zulma Laura Grados Mansilla y Agustina Soledad Feregotto, se deben adicionar los aportes previsionales en el porcentaje correspondiente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar