G. G. E. C/ T. J. R. S/ INCIDENTE APELACION APORTES
El demandante G. G. E. C. apeló la resolución que reguló honorarios de la Dra. Yenhy Dalila Cardozo y sujeción a aportes previsionales. La Cámara confirmó la decisión, estableciendo que los honorarios deben incluir aportes previsionales, sin costas por la naturaleza del incidente.
Actor: G. G. E. C. Demandado: T. J. R. Objeto: Regulación de honorarios y aplicación de aportes previsionales. Decisión: Se confirma la resolución apelada, incluyendo aportes previsionales sobre los honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actividad de todo abogado genera desde el inicio dos tipos de remuneraciones. Una, su honorario profesional. Otra, los aportes a la Caja de Previsión." "La remuneración de Defensores y Asesores ad-hoc no puede considerarse como una retribución de gastos, sino que se trata de una regulación de honorarios en la que se tiene en cuenta la importancia y complejidad del trabajo realizado." "Se confirma la resolución apelada del 2 de diciembre de 2024, dejándose establecido que, sobre la totalidad de los honorarios regulados... se deben adicionar los aportes previsionales en el porcentaje correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: