Logo

B. R. A. C/ CONS. DE PROP. DEL COMPLEJO HABITACIONAL WILDE S/DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

El actor B. R. A. interpuso recurso de apelación contra la base regulatoria fijada en la sentencia de primera instancia. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la decisión, ordenando recalcular la base regulatoria sin adición de intereses.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Base regulatoria Honorarios profesionales Decreto ley 8904/77 Ley 14.967 Dolar mep Cuota litis Sentencia de primera instancia

Actor: B. R. A. Demandado: Consorcio de Propietarios del Complejo Habitacional Wilde Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la base regulatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la resolución mencionada la Sra. Jueza de la primera instancia determinó que la base regulatoria de los presentes actuaciones asciende a la suma de $136.114.972,80... En ese entendimiento, a los efectos de calcular la base regulatoria en este proceso que al momento de interponer la demanda era de monto indeterminado, en el cual ha mediado rechazo de la misma, corresponde tomar para su determinación las pericias practicadas, las que fueron realizadas a efectos de poder dar luz respecto el monto total reclamado por el actor, pero sin adicción de intereses... corresponde y así lo propongo a mi distinguido colega, hacer lugar al recurso interpuesto, indicándose que la base regulatoria debe ser recalculada conforme la pericia respectiva (tal como lo hizo la sentencia apelada), pero utilizando para ello solo los guarismos a montos históricos, sin adicción de intereses (art. 23 decreto ley 8904/77)..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar