V.L.E S/ RECURSO DE CASACIÓN
Se interpone recurso de casación contra la condena por robo agravado por el uso de armas. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la calificación del delito y la pena impuesta, al considerar que la intimidación fue debidamente probada.
Actor: Defensora oficial, doctora Fabiana Vannini Demandado: L.E.V Objeto: Cambio de calificación del delito de robo agravado a robo simple y reenvío para nueva pena. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las críticas constituyen una reedición de las planteadas a la hora de alegar, que fueron fundadamente descartadas por el a quo; sin que la parte se ocupe de desvirtuar ese aspecto del razonamiento sentencial."
"El fierro fue utilizado por el acusado en una efectiva acción intimidatoria para doblegar -o si se quiere evitar la resistencia de la víctima
- en el acto de apoderamiento ilegítimo ejercido sobre la empleada del local siniestrado."
"A los fines de la agravante específica del art. 166 inc. 2 del CP, arma es todo elemento destinado -por su esencia o por la manera en que se pretende utilizar-, a ofender o defender, y que agrava la figura del robo por la peligrosidad que representa o -como en este caso
- por la intimidación que provoca para la víctima."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: