P. G. D. C/ R. O. J. B. G. S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la retención indebida de su vehículo por parte del demandado. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba en torno a los hechos fundantes.
Actor: G. D. O. Demandado: J. B. G. R. O. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por la retención indebida de un vehículo. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no logró demostrar la relación de causalidad entre el daño sufrido y la conducta del demandado, incumpliendo así la carga probatoria que le corresponde. No se acreditó que el demandado ejerciera un derecho de retención indebido sobre el vehículo, ni se probó la existencia de daños que justifiquen la indemnización reclamada." "La falta de diligencia en la producción de prueba por parte del actor refuerza la conclusión de que no puede responsabilizarse al demandado por la desaparición del vehículo, dado que el actor tenía pleno conocimiento de su ubicación y no adoptó las medidas necesarias para su recuperación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: