REARTE LARA MICAELA C/ VILLANUEVA GUILLERMO HUGO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor apeló la sentencia que decretó la caducidad de instancia en un reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia al constatar la inactividad procesal del demandante.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Caducidad de instancia
Inactividad procesal
Intimacion previa
Codigo procesal civil y comercial
Lomas de zamora
Juzgado de primera instancia
Costas
Sentencia confirmada
Actor: R L M Demandado: V G H y otros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito Decisión: Se confirmó la sentencia de caducidad de instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La perención de instancia es un arbitrio instituído por el legislador para sancionar la inacción de los litigantes, cuya mayor carga es procurar el impulso de la tramitación de la causa hacia su fin natural que es la sentencia... la intimación dispuesta por el art. 315 del Código Procesal ha sido cursada con fecha 4 de Julio de 2024, y que el último acto impulsorio efectuado con posterioridad a dicha intimación, ha sido realizado con fecha 13 de Agosto de 2024... el recurso intentado no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: