Logo

AREDES AZUCENA CRISTINA C/ ACCHIARDI PIERA Y OTRO/A S/PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA / USUCAPION

El actor promovió una demanda por usucapión contra varios demandados. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al considerar insuficiente la prueba de posesión.

Usucapion Prescripcion adquisitiva Carga de la prueba Posesion Animus domini Rechazo de demanda Sentencia confirmada Derecho civil Codigo civil Prueba insuficiente

Actor: A C A Demandado: P A; E A A; A J A; J C M; J A M Objeto: Usucapión Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por usucapión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no ha producido prueba compuesta suficiente, como para tener por cierta la existencia de la posesión invocada durante el plazo que requiere la ley." Asimismo, se establece que "la carga de la prueba de los hechos constitutivos del derecho alegado corresponde al actor". La Cámara enfatiza que "la prueba de la posesión debe ser plena e indubitable", y concluye que "la escasa prueba producida resulta insuficiente", negando la existencia del "ánimus domini" necesario para la usucapión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar