S.N.O S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba presentada fue suficiente para acreditar la autoría del imputado.
Actor: Dr. Franco Rosello (defensor particular) Demandado: N.O.S Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado Decisión: Se rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no puede prosperar. [...] el a quo tuvo por acreditado que 'en el interior del domicilio [...] N.O.S abusó sexualmente de su hija Z.A.S, de 4 años de edad en aquel entonces, efectuándole tocamientos en sus partes íntimas y besándola en su boca' (SIC). [...] el Tribunal se encargó de restarle el valor de convicción asignado por el recurrente al descargo presentado por el imputado [...] el juicio abreviado es una opción que poseen el imputado y su defensa [...] en atención a la clase de delito investigado y donde la víctima presenta múltiples vulnerabilidades frente al autor [...] el relato de víctima de violencia sexual [...] puede ser válido para formar convicción [...] el hecho de que la víctima no haya optado por narrar o exteriorizar de otro modo los padecimientos vivenciados [...] no puede bajo ningún aspecto ser objeto de críticas ni, mucho menos, constituir una pauta de valoración negativa respecto de la eventual credibilidad que se le pueda conferir a su testimonio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: