SALINAS MOLINAS ELIAS MARCIAL C/ GIMENEZ MIGUEL ANTONIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió una demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la aseguradora y al demandado a pagar una indemnización de $21.180.000, argumentando la procedencia y razón de los rubros solicitados.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Accidentes de transito
Indemnizacion
Gastos medicos
Dano moral
Responsabilidad civil
Cuantificacion de danos
Aseguradora
Reparacion integral
Actor: E M S M Demandado: G M A; Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a pagar $21.180.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El daño resarcible no consiste en la lesión misma, sino en sus efectos" (Zabala de Gonzalez). "La reparación debe ser integral, motivo por el cual, debe comprender todos los aspectos de la vida de un individuo" (SCBA). "Aún cuando la víctima de un accidente de tránsito sea atendida en un nosocomio público debe incluirse en la indemnización una suma en concepto de gastos médicos" (SCBA, sent. del 18/XII/1979).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: