Logo

O. L. E. VTMA,(D.P.) C/ D. Z. J. S/ INCIDENTE APELACION APORTES

El demandante O. L. E. VTMA, (D.P.) planteó un incidente de apelación por la regulación de honorarios y aportes previsionales. La Cámara confirmó la resolución apelada, estableciendo que los aportes deben adicionarse a los honorarios regulados a favor de los letrados actuantes.

Incidente Honorarios Aportes previsionales Defensor oficial Caja de prevision Justicia de paz Regulacion de honorarios Provincia de buenos aires Derecho previsional Sentencia confirmatoria

Actor: O. L. E. VTMA, (D.P.) Demandado: D. Z. J. S. Objeto: Impugnación de la resolución sobre la regulación de honorarios y aportes previsionales. Decisión: Se confirmó la resolución apelada, debiendo adicionarse los aportes previsionales a los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la decisión del 19 de diciembre de 2024, se regularon honorarios al Dr. Alejandro Daniel Mascena... por las tareas realizadas, en la suma equivalente a SEIS (6) IUS y a la Dra. Nara Muriel Romero... en la suma equivalente a CUATRO (4) IUS..." "La actividad de todo abogado genera desde el inicio dos tipos de remuneraciones. Una, su honorario profesional. Otra, los aportes a la Caja de Previsión." "Cabe concluir que la suma que perciben los letrados designados... no escapa al concepto de honorario profesional devengado a partir del ejercicio de la profesión..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar