GIRALDEZ MARCELO EZEQUIEL C/ BALDOVINO JOSE ALBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones confirmó la condena por daños y perjuicios en un accidente de tránsito, manteniendo la cuantificación y la responsabilidad del demandado, fundamentada en la valoración integral de las pruebas y la normativa vigente en responsabilidad civil.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por M E G contra B J A, reclamando daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que se vio involucrada la motocicleta del actor. La sentencia de primera instancia condenó al demandado a pagar $4.120.000 por daños físicos, psíquicos y materiales, incluyendo gastos médicos, daño moral, reparación del vehículo y privación de uso. La valoración de las pruebas, incluyendo testimonios y pericias médicas, evidenció la responsabilidad del demandado, sin que se lograran demostrar causales eximitorias. La Cámara de Apelaciones, tras analizar los agravios, consideró que la sentencia de primera instancia se ajusta a derecho y que los montos indemnizatorios son adecuados y justificados. Se resaltó que la responsabilidad objetiva prevista en el Código Civil y Comercial sustenta la atribución de responsabilidad al dueño del vehículo, en relación con la prueba de la relación causal y la inexistencia de causal exoneratoria suficiente. La valoración de la prueba testimonial y pericial, junto con la documentación acreditada, avala la decisión de condena y la cuantificación de los daños, reafirmando la necesidad de una valoración integral y prudente en la determinación del quantum indemnizatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: