RINCON NELIDA NOEMI C/EMPRESA SAN VICENTE SAT S/ DAÐOS Y PERJ.AUTOMO.C/LES.O MUERTE (EXC.ESTADO)(99)
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por daños y perjuicios por falta de acreditación del hecho dañoso. La valoración de la prueba, especialmente la documental y testimonial, determina que no se ha probado la existencia del accidente o la responsabilidad del demandado. La carga de la prueba recae en la actora, quien no logró demostrar la ocurrencia del hecho dañoso ni la relación causal. La prueba pericial y la causa penal demostraron la inexistencia del evento alegado. La sentencia de primera instancia fue revocada y la demanda rechazada, con costas a cargo de la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demanda a la empresa San Vicente SAT y a su aseguradora por daños y perjuicios alegando haber sufrido lesiones en un accidente ocurrido al viajar en un colectivo de dicha empresa. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada a pagar una suma de 4.500.000 pesos, con intereses y en ejecución contra el seguro. La Cámara analizó los agravios, destacando que la prueba documental, testimoniales y periciales no acreditaron la ocurrencia del hecho dañoso. La denuncia penal y las declaraciones testimoniales, en particular la del testigo Carlos Rivas, no confirmaron la versión del accidente, y la prueba pericial demostró que en el horario alegado el interno no transitaba en el lugar del hecho, lo que impide establecer la responsabilidad del demandado. La Cámara concluyó que la carga probatoria recae en quien invoca el hecho dañoso y que en este caso la actora no logró probar el evento ni el daño, por lo que corresponde rechazar la demanda. La sentencia fue revocada y la demanda desestimada, con costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: