VARELA CARLOS MARIA C/ BONIFACIO VICTOR S/ COBRO EJECUTIVO
El ejecutado Víctor Bonifacio interpuso recurso de apelación contra la sentencia de trance y remate dictada el 2/6/2023. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que no se acreditó la excepción de pago parcial invocada por el apelante.
Cobro ejecutivo
Ejecucion de deuda
Excepcion de pago
Sentencia de trance y remate
Prueba documental
Costas de alzada
Recursos ordinarios
Deuda
Intereses
Procedimiento civil
Actor: Carlos María Varela Demandado: Víctor Bonifacio Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda de $23,871.77 más intereses y costas. Decisión: Se confirmó la sentencia de trance y remate, rechazando los agravios del apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La incomprensión de estas pautas fundamentales, tal como acontece en nuestro caso, importará necesariamente el rechazo de la excepción." "El ejecutado debe, entonces, demostrar el presupuesto de hecho de sus excepciones... debiendo soportar las consecuencias de su déficit en tal menester." "Costas de Alzada al apelante vencido, difiriéndose la regulación de los honorarios profesionales para el momento procesal oportuno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: