MENDEZ MARIA CONCEPCION Y OTROS C/REPETTO MYRIAM RAQUEL Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El demandante interpuso un recurso de apelación contra la resolución que actualizaba el límite de cobertura de un seguro. La Cámara confirmó la decisión de la instancia inferior, resaltando la necesidad de mantener la reparación integral y la equivalencia económica de las prestaciones.
Actor: Mendez María Concepción y otros Demandado: Liderar Compañía General de Seguros S.A. Objeto: Actualización del límite de cobertura de un seguro. Decisión: Se confirmó la resolución apelada, rechazando el recurso interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cláusula de delimitación cuantitativa del riesgo contenida en la póliza de seguro... no puede ser oponible ni al asegurado ni a la víctima cuando la magnitud de los daños ha sido valuada en un contexto económico posterior..." "La aplicación estricta del límite de cobertura resulta irrazonable y abusiva, pues desnaturaliza el contrato de seguro... favorece un enriquecimiento indebido en beneficio de la aseguradora." "El transcurso del tiempo... ha generado una desnaturalización del vínculo contractual, al reducir significativamente la incidencia de la cobertura contratada en la indemnización final."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: